板凳上的四葉人

是哪裡不對勁呀？
我幾乎是面無表情的看完這部《名偵探的守則》，
看完預告後，更是對下集一點興趣也沒有。
啊哩？我事先很期待這部東野的改編作說，
結果看完後，我目前把它跟《家有六子》併列在棄子區裡 囧

先說說男主角天下一好了，
松田給我的印象跟天下一這個(用來諷刺的)古典偵探的形象不太一樣，
原著小說是沒有明指過主角的歲數，
但我一直覺得天下一應該有20代後半~30出頭的感覺，
所以松田這個白泡泡幼咪咪的細皮嫩肉小弟出現，我個人覺得滿突兀的。
再者是造型設計，
我知道松田是走在流行尖端的時尚達人，可是天下一不是呀~囧
天下一是頂著一頭亂髮、穿著破爛西裝，還拿著手杖的複合式偵探，
結果劇組給松田穿得有夠おしゃれ的，根本是個型男。
然後我最看不順眼的就是他的耳環，
是啦，小說又沒講天下一有沒有穿耳洞，
可是我就是不想接受這種時尚型男偵探呀~囧
以上純是對劇組設定的抱怨，跟松田本人無關。
不過我發覺松田在這部裡面倒是演技的收放力被侷限住了，
不知道是因為原著的天下一讓我印象太深的關係，
還是編劇塑造出的角色元素不夠有力，或是松田的功力還沒完全熱開，
總之，從頭看到尾他的表現沒有讓我有驚喜之處(旺次郎還演得比較入味)
飾演大河原警部的木村祐一演技只能算中等，
我想他被抓來演大河原，純是因為長相(兇猛)符合的關係，
然後我猜啊，木村兄是不是不講關西腔戲就會演不好啊XDDD
不然為啥大河原沒事變成烙關西腔啊。
然後感覺他跟松田搭檔的默契還沒出來，兩個人對戲的節拍不是那麼調和。
結果主角群裡面我反而最喜歡新人女警香椎(非常出乎我意料之外...)
明明是原著中沒有，戲劇這邊自己創出來惡搞的，
但比起矯枉過正的兩個男角，我是覺得這角色普通的得我喜愛。
香椎的角色比較像是局外人，
當大河原和天下一做出莫名其妙(嚴守推理劇守則)的行為時，
做為替觀眾發問的代表，有時候還要兼任吐槽的角色，
更不用提這角色就是創出來諷刺戀愛戲碼的，
順便讓同為東野小說改編戲劇的更動代表─內海薰躺著也中槍XDD
喔!不對!內海多少也是有點因『月九要素』而創出來的，
那算半蹲著也中槍好了XD

劇情多半是照著原作走，有東野的舖成在前，
雖然是諷刺小說，但劇情不至於像33分偵探那樣天馬行空的亂推硬撐，
它只是要講那些傳統推理小說的原則，比如說：
 * 在偵探到場推理前，警察不可以參透事件，只能一直講說：到底兇手是誰?
 * 而且偵探總是剛好地出現在殺人現場(參加婚喪喜慶之類的理由)
 * 殺人案總會穿鑿附會上一些都市或鄉村傳說之類的怪事兒
 * 如果嫌疑犯裡面有美女的話，她是兇手的機會很高XDD
諸如此類的一些固定橋段，
《名偵探的守則》就是從這些元素去寫每段故事，
藉天下一的大顯神威(?)來作反諷。
《名偵探的守則》日劇版不能說不好，該做的都做了，
甚至順便也把其他類型戲劇的濫情橋段給用上來，只是發揮的不好，
第一集看來有點拖泥帶水，只要輪到解說橋段節奏就變調了。
想想這也是沒辦法啦，因為不是每個觀眾都有看過原作，
首集不先解釋一下這是什麼狀況，我看一堆人就看瞴轉台了XD
只是說真的笑點好少，我幾乎沒啥笑就看完一集了，
還是文字間的對話交鋒感受比較直接和犀利，
省去了戲劇還要拉去魚眼房間做解釋的步驟，
讀者看字裡行間就能直接領會作者想表達的意思了。

就我看過小說而言，個人是覺得這次影像化有點讓人失望，
不過沒看原著的純戲迷去看，可能他們會有不同的感受吧?
我會再看一集試試，如果感覺還是不對勁就棄追吧。
(話說我還有好幾部沒時間看 囧rz)

ps. 入江甚儀到哪裡都是演沒必要的角色耶...事務所力量很大喔!